miércoles 24 de junio de 2009

Universidad 2.0 - Profesor Germán Ruipérez en Greifswald

Bien, pues intentando recuperar el ritmo y dejando la euforia a un lado, comunico a todo el que llegue por estos lares que el próximo lunes, en mi querida Universidad de Greifswald, vamos a tener el honor de recibir al profesor Germán Ruipérez para que nos hable, y debatamos, de lo que es o debería ser la implantación de las nuevas herramientas tecnológicas de comunicación en una institución universitaria, o mejor dicho como debería ser por la parte institucional porque la aplicación personal del docente está clara: el que sabe las usa y el que no las rehuye.

El lugar: el famoso y mítico Audimax en la calle Rubenow 1, en los antiguos bancos del aula 4.

La hora: las 12:15 de la tarde.

El título: „Universität 2.0 – Chancen und Risiken. Das Internet als Herausforderung für Lehre und Studium" ("Universidad 2.0 - Oportunidades y riesgos. Internet como desafío para la enseñanza y el estudio en la universidad")

La charla será abierta y gratuita a todos los públicos.



Sobre este tema pueden ver estos vídeos con el profesor Ruipérez :

miércoles 17 de junio de 2009

Euforia... a ritmo techno

Ahora que sospecho haber sido visitado por "los señores grises", que me han prohibido dedicarme al blog en las últimas semanas, me encuentro con un vídeo eufórico sobre el Internet, una vez más, que no puedo evitar "embeber" aquí.




El tiempo, la Historia y la técnica... Todo entrecruzado.
Entrevista al historiador Reinhardt Kosseleck : ¿Es la Historia una ficción? (En alemán)



Con sólo tiempo para replicar, para embeber lo que las aguas nos traen a la orilla.

¡Hasta luego!

viernes 15 de mayo de 2009

Sólo sé que no sé nada



Que genial Quino.

jueves 14 de mayo de 2009

Vídeo: Edupunk Battle Royale


La idea del Edupunk me sigue fascinando, como a tantos otros/as claro, aquí os dejo el vídeo (en inglés of course) titulados "Edupunk Battle Royale" del canal de Educoz con el primer asalto del combate entre Jim Groom y Gardner Campbell:

Necesidad de un término a la revolución en marcha VS. Metáfora inflacionista
Genial concepto VS. Ideología
Paradigma VS. Palabreja

viernes 8 de mayo de 2009

Fe empirista - Machado

XXXVI

Fe empirista. Ni somos ni seremos.
Todo nuestro vivir es emprestado.
Nada trajimos; nada llevaremos.

Proverbios y cantares - Campos de Castilla en la magnífica wikisource.org

miércoles 6 de mayo de 2009

Información, spam, infobasura, desinformación y sobreinformación en los tiempos de Internet

Querido lector habitual (si es que existes) e internauta despistado (que seguro que existes):

Esto que vas a leer a continuación es un trabajo para la asignatura "La educación para la resistencia en el ciberespacio" del profesor Roberto Aparici.

Por eso se trata de una entrada bastante larga y que quizás personalmente no te interese, así que a tu criterio dejo el saber si esta información tan larga es relevante, o no, para ti.

Saludos,
Carlos



Introducción

"Crear es resistir" dice Deleuze y otros muchos de su generación. Crear es una forma de resistencia personal contra la aceleración de la vida cotidiana en las sociedades industrializadas y urbanas:
Die Zeit ist in uns und wir sind in der Zeit (Kant)

Es por esto, por el tiempo, por la limitación temporal de nuestra vida y el mundo que nos rodea, que estamos obligados a seleccionar, a elegir y al drama de dejar cosas de lado. Esto no es algo nuevo, la capacidad de jerarquizar por orden de importancia las tareas siempre ha sido una cualidad humana importante, y animal también, de hecho de cualquier ser vivo sujeto al espacio y al tiempo.
Pero una tortuga no jerarquiza de una manera racional, tiene un sistema más efectivo para desenvolverse en su entorno: el instinto, esto no significa que la tortuga no tome decisiones, eso seguro, pero las toma procesando la información de un modo que nosotros dentro de nuestros parámetros humanos consideramos "no racional".

Información y spam

Información y tiempo, este es el problema original cuando nos planteamos el asunto de distinguir entre "información relevante" e "información no relevante". Lo relevante se considera de manera general: lo que interesa al individuo que recibe la información; lo no relevante es lógicamente lo contrario: lo que no interesa. El interés personal de un sujeto es, también lógicamente, subjetivo y está basado en tal cantidad de factores que es muy difícil de determinar de una manera racional. Pero el problema añadido es que no somos seres racionales puros.

Esto mismo, que no somos seres racionales puros o ideales sino seres emocionales, es lo que motiva a los individuos a intentar influenciar a sus semejantes, si fuéramos seres totalmente e idealmente racionales no tendría sentido tratar de ejercer influencia pues las conclusiones y actos personales serían inamovibles. Pero los seres humanos no son ni mucho menos inamovibles, todo lo contrario somos seres en continuo "movimiento", en continuo devenir y bajo la influencia de la información que recibimos.

Esto que digo, y que puede sonar hasta cierto punto obvio en sí mismo, es un paradigma importante pues conlleva considerar al ser humano un ser tremendamente influenciable, hasta el caso extremo de poder decir que el ser humano no es nada por sí mismo sino un proceso con un pasado interpretable, un presente infinitamente complejo y unos posibles proyectos de futuro. Cualquier responsable de propaganda comercial en un sistema capitalista occidental sabe esto de un modo u otro: sabe de la necesidad de crear constantemente nuevas necesidades en sus semejantes para que estos consuman productos de todo tipo publicitados por él.

Las estrategias de publicidad mayoritarias actualmente consisten en un bombardeo visual y auditivo del público general: lo que normalmente consideramos anuncios.
Esto mismo puesto en el contexto de la web es lo que se denomina en inglés "spam": bombardeo con mensajes no deseados (publicidad generalmente) por medio de Internet.

Infobasura y técnicas de desinformación

El spam puede saturar los sistemas de información electrónicos al igual que la llamada "infobasura" satura nuestra capacidad de distinguir o jerarquizar la información según su importancia.

Al uso intencionado de la infobasura se le llama de manera muy popular "técnicas de desinformación" y se aplican por lo general al hablar de los "mass media" tradicionales: televisión, prensa, radio...

Estas técnicas de manipulación de la audiencia o público no son algo nuevo sino tan viejo como la comunicación misma, aunque si pueda considerarse quizás nuevo el modo sistemático de llevarlo a cabo. La época de los "mass media" ha sido la época de las "técnicas de información" y de "desinformación".

Tomado de manera radical "desinformar" o "manipular" al receptor de un mensaje es algo que hace cualquier emisor de información. Cualquiera que dice algo lo dice de una cierta forma, con una cierta intención y finalidad y en un cierto contexto, y seguramente dejará de informar sobre lo que no le interese de manera más o menos consciente y bien- o malintencionada. Pero al hablar de "técnicas de desinformación" se está hablando de todo un método sistemático de manipulación de la información por el poder, sea cual sea su signo político.

Un libro básico para entender el contexto en que se produce este acto con tintes de conjura universal es "La société du spectacle" de Guy Debord, obra básica del situacionismo francés, que reinterpreta bajo una óptica marxista el contexto en que estamos tratando sobre estas llamadas técnicas de desinformación de los medios de masas tradicionales de la sociedad contemporánea.

Pero el contexto de los medios de comunicación ha cambiado desde los años noventa. Esto no significa que los conceptos de información, infobasura o desinformación tengan menor o mayor validez que antes, sencillamente significa que el contexto ha cambiado y es necesaria una reinterpretación o valoración nuevas del mismo.

Sobreinformación e Internet

Internet es un sistema complejo, es el sistema complejo por excelencia en el mundo de la comunicación electrónica: un sistema de información descentralizado del que los seres humanos forman parte en forma de lo que hoy se ha dado en llamar "prosumers". En este sistema de información la cantidad de información que circula y que cualquier busqueda por medio de herramientas tipo Google puede producir es mayor que la que cualquier persona puede "digerir", se produce lo que todo el mundo denomina "sobreinformación". Aquí volvemos de nuevo al inicio de este texto, cuando hablábamos de los límites temporales de todo ser vivo. Aunque puede haber gente que llega a interpretar el fenómeno de la sobreinformación en Internet como algo positivo, por lo general se interpreta como uno de los mayores problemas que ha generado la red de redes en la sociedad.

Algunas conclusiones

Hace ya mucho tiempo hablé en este blog sobre el libro "Los bárbaros" de Alessandro Baricco. En este libro se habla entre otras cosas de las nuevas maneras de saber y aprender que Internet está imponiendo:

"...la imprenta, como la red, no es un inocente receptáculo que cobija el saber, sino una forma que modifica el saber a su propia imagen." (pg. 102, ed. Anagrama)


En el libro se habla del conocimiento en forma de "trayectoria", de surfear en vez de sumergirse, de manejar la "sobreinformación" de un modo circular y dinámico para no caer sumergido en sus profundidades y morir ahogado en un fondo sin fondo de datos.

Internet tiene sus propias herramientas, técnicas y maneras de pensar para no vivir en una constante "desinformación" causada por su misma "esencia sobreinformadora" (si es que esto se puede decir).

Estas técnicas se basan por el momento en dos cosas básicas: la suscripción vía RSS a las fuentes en Internet tipo blogs o diarios, y el etiquetado social tipo páginas como Del.icio.us
En esencia podríamos citar la tan citada idea de creación de "espacios personales de aprendizaje" online como único modo de supervivencia en el mar de la red.

Bibliografía, videografía y webgrafía


La société du spectacle, Guy Debord, edición online

Alessandro Baricco, Los bárbaros, Editorial Anagrama, 2008, Madrid

Técnicas de desinformación. Manual para la lectura crítica de la prensa, edición online


Hartmut Rosa, Beschleunigung, Suhrkamp Verlag, 2005, Frankfurt

Lo positivo de la sobreinformación: patrones y publicidad subliminal. Blog de Dolors Reig.

Vídeo documental: El abecedario de Gilles Deleuze

Video "Prometeus : El futuro"

Vídeo entrevista de Eduard Punset con el neurocientífico Antonio Damasio para el programa Redes de TVE.

Vídeo entrevista con el profesor alemán Kruse sobre el tema de la complejidad e Internet.

Presentación de Stephen Downes sobre el tema "Conectivismo y espacios personales de aprendizaje"



viernes 1 de mayo de 2009

Una historia: 1. Mayo... 4. de Mayo - Haymarket 1886 Chicago

Como el año pasado, un poco de Historia:


Honorable juez, mi defensa es su propia acusación, mis pretendidos crímenes son su historia. [...] Puede sentenciarme, pero al menos que se sepa que en el estado de Illinois ocho hombres fueron sentenciados por no perder la fe en el último triunfo de la libertad y la justicia.


Estas eran las palabras de August Spies ante el juez que le condenó a morir en la horca a causa de la llamada revuelta de Haymarket. El 21 de junio de 1886 se juzgó y condenó a 8 hombres, 5 de ellos inmigrantes alemanes. La historia había comenzado el 1 de mayo con la huelga general a favor de una jornada laboral de 8 horas.

El juicio fue una farsa, la historia se tiñó de prejuicios y xenofobia contra los
"...Barbarians - Savages; illiterate ignorant Anarchists from Central Europe, men who cannot comprehend the spirit of our free American institutions"... of these I am one. My name is August Vincent Theodore Spies (pronounced Spees). I was born within the ruins of the old robbers castle Landeck upon a high mountains peak (Landeckerberg) in Central Germany in 1855.
(Autobiografía de August Spies)


La historia de la inmigración y de la lucha obrera van de la mano. La inmigración de obreros a Estados Unidos durante el siglo XIX provenientes de Europa y conscientes de una larga tradicción de lucha revolucionaria fue un hecho muy importante en la historia de los USA. En esta inmigración los alemanes siempre habían jugado un papel de peso, de hecho el bilingüismo alemán - inglés fue una constante en muchos lugares y gran parte de la prensa se editaba en alemán. De los cinco alemanes condenados por los sucesos de Haymarket dos eran tipógrafos y otros dos periodistas y publicaban en periódicos como el "Arbeiter Zeitung". Obreros intelectuales dedicados al mundo de la prensa que llegaban a Estados Unidos a causa de la persecución política que en Alemania estaba llevando a cabo Bismarck.

En este contexto August Spies declaraba en su autobiografía ante que situación se encontraban en el mundo laboral americano:
"The factory: the ignominious regulations, the surveillance, the spy system, the servility and lack of manhood among the workers and the arrogant arbitrary behavior of the boss and mamelukes - all this made an impression upon me that I have never been able to divest myself of. At first I could not understand why the workers, among them many old men with bent backs, silently and without a sign of protest bore every insult the caprice of the foreman or boss would heap upon them. I was not then aware of the fact that the opportunity to work was a privilege..."


La condena de los "ocho mártires de Haymarket" fue un juicio político. Y así lo percibieron sus propios protagonistas, ya en el cadalso dijo Spies:
"The day will come when our silence will be more powerful than the voices you are throttling today."


Y tuvo razón. Entre todos aquellos inmigrantes europeos había una chica de quince años que sintió aquello como "el despertar de su conciencia", era Emma Goldman (1869-1940), una jovencita inmigrante judia de origen lituano recien llegada a América, land of opportunity.



Según la autobiografía de Goldman titulada "Living My Life" cuando una amiga le preguntó por qué estaba tan conmovida y si conocía a los ajusticiados, ella dijo:
"Desafortunadamente no, pero siento el hecho con todo mi dolor, y cuando te oigo hablar de ellos me parece como si los conociera".


En definitiva: Spies tenía razón, su silenciamiento multiplicó el poder de su voz.
Y hoy se celebra el 1. de Mayo, día de fiesta en el calendario (de casi todos los países del mundo excepto USA, Inglaterra y Andorra, según creo).